33 banner 3_2 banner 2_2 banner1 banner2 banner3
Библиотека

О главном

Все глубже и глубже погружаясь в тему междисциплинарного, системного подхода в лечении аномалий прикуса, все больше и больше находим подтверждений тому, насколько все в нашем организме взаимосвязано. И насколько важно учитывать при исправлении зубов, к примеру, осанку человека (пациента), наличие у него общих заболеваний, травм (в т.ч и родовых) и множество других факторов, про которые вроде, как будто, все ортодонты знают, но... почему то не применяют. Я, кстати, до недавнего времени не был исключением... Хотя, признаться, интуиция все время подсказывала, что занимаюсь какой то фигнёй.

Мы ж всё больше на "технику" уповаем. Нас (как и наших пациентов) больше "парит" какие брекеты поставить. И за сколько. Вот мы их и "ставим". А пациенты "носят". И вся любовь...

einshtein

К этому вся ортодонтия у нас и сводится. К примитивному "ношению" аппаратуры, банальному "притягиванию" зубов друг к другу. Буквально по картинке и "на глазок". Хорошо если кто из нашего брата-ортодонта учитывает работу ВНЧС (сустава височно-нижнечелюстного). В этом случае он уже за "знающего" канает. Хотя, признаться, таких (кто хотя бы задумывается о суставе), увы, единицы. Но ведь и сустав - это еще не вся окклюзия, не весь прикус. И уж тем паче не весь организм.

В общем, все гораздо глубже и "ширше" оказалось...

А мы всё стараемся отмахнуться от того факта, что организм не "расчленяется" на запчасти. Что если в одном месте "случилось" то обязательно аукнется в другом. Все стараемся упростить. Нам так удобнее. И врачам. И пациентам. И расцветает из года в год эдакое "упрощенчество". Сами себе потребности снижаем.
Прям как у Аркадия Райкина... Вот даже видео снял с его "участием". Ортодонтов у нас не особо пациенты слушают. У них (пациентов) зачастую своё мнение по поводу методов и результатов лечения присутствует... Вот, думаю, может к словам великого сатирика прислушаются. И задумаются наконец... за что деньги платят. За какой такой результат.

 

Приходит пациент и у него уже все как нотам в голове расписано. И план лечения. И какие брекеты. И сколько он их "носить" должен, чтоб "голливуд" получить. Интернету начитался бедолага... И "контузило" его информацией. Показалось, что все - проще некуда. Так прям и заявляет: "Да чё тут сложного? Подумаешь, зубы исправить, дело какое". Начинаешь объяснять что к чему, он в ответ: "Хорош мне про позвоночник, сустав и плоскостопие "втирать". Даешь сапфиры на пять зубов!!!" Вот такая вот "ортдОнтия" получается... (см. здесь)
Прям как у того Шарикова - все просто. И удобней же не спорить с таким, а взять и сделать как он (пациент) хочет. Так мы так и делаем в большинстве случаев. А потом весь этот вой (и вонь) по форумам: спасите-помогите!

Взять к примеру пресловутые трейнеры.

Чтоб далеко не ходить, зайдите в любую поликлинику. И пожалуйтесь на кривые зубы. И четверо из пяти ортодонтов Вам (вернее Вашему ребёнку) пропишут этот самый трейнер. При чём, "научно обоснуют" свой выбор аппаратуры. Но ведь даже ежу уже давно ясно: при всей видимости правильной задумки, трейнеры - это полный примитив. Лажа полная, если по-русски. Потому как не учитывается столько нюансов... В итоге - чисто коммерческий проект. И ведь всем удобно. Пациенту - иллюзию лечения (и излечивания). Врачам и производителям - "бабки". Красота да и только. Просто благодать. А результат то кто-нибудь видел? Я достойный имею ввиду. Лично я пока нет.
 
То же самое (и даже круче) - все эти Инвизилайны, Ортоснепы и прочая, якобы, альтернатива брекетам. Кто поумней из докторов - сразу ведь смекнули что это на самом деле. И отказались от подобных "супераппаратов". Или ограничили область их применения.
Те, кто по хитрее - тоже смекнули. И взяли на вооружение, оправдываясь (перед совестью наверное) что это типа бизнес такой. Ну так Вы, господа, уж тогда определяйтесь кто Вы по жизни, врачи или негоцианты какие. Чего мозги то людям пудрить? Или опять же - результат впечатляющий предъявите. Нету? Ай-ай-ай. А без него, без результата, все Ваши заявления про альтернативу брекетам - сплошной "порожняк".
Про тех, кто вообще ни о чем таком не задумывается и не заморачивается, а просто тупо применяет (всё и вся), ничтоже сумняшеся, я вообще промолчу.
Да и "крутизна" у нас, у ортодонтов, зачастую вся измеряется тем "сколько систем брекетов я освоил" и сертификатов за это наполучал.
 
Нет, учиться это здорово конечно. Но только это все "забег в ширину". А в глубину то кто копать будет? Где качественный скачок? Где прорыв в мышлении? То-то я смотрю все "инновации" всё более и более "громоздкие" (в т.ч. и более дорогостоящие) по сравнению с типа "устаревшими". А на фига, спрашивается, тогда такие "инновации"? Изюм то в чем? И в чём выгода?
Нет, господа. Надо идти другим путем. Может надо сперва вспомнить, что все новое - это хорошо забытое старое. Неплохо бы припомнить так же, как наши предки лечили (не имея к слову такой техники как у нас). Надо бы нам у них кое чему поучиться. Они то голову включали сперва, а уж потом в рот лезли (и во все другие места...). И учитывали все общие факторы организма (Пирогов говорят диагноз ставил еще когда пациент по кабинету шел...) А нам чего? Али слабо?
Причем с применением современных технических средств (глупо же от них отказываться) у нас должно получаться все гораздо круче (я про результаты). Главное, нужно в корень зрить, а не "по верхушкам" елозить...
Ведь правда (суть) - она вообще не в технике (не в брекетах, не в трейнерах и не в Ортоснепах с Инвизилайнами, а совсем в другой стороне находится. Техника - это так, "прилагательное".
А "существительное" (главное, то бишь) оно в мышлении. Вот его и надо перестраивать. И врачам. И пациентам. 

"Узкие специалисты". Мне лично чего то не хочется быть таким. Узким быть - по мне это как то тесновато. А Вам как?  Читать далее...
 
 

 

 

Задать вопрос
1000 осталось символов