г.Москва

БеговаяПерово

Юго-западная

(925) 771-15-83

Присоединиться вПрисоединиться в ВКонтактеПрисоединиться в Одноклассниках

33 banner 3_2 banner 2_2 banner1 banner2 banner3
Библиотека

Дорогие брекеты или что оплачивает пациент. Размышления на тему

Подробнее на сайте: https://oncomputer.ruhttps://init-pc.ru https://runcomputer.ruhttps://freshcomputer.ru
https://computertab.ruGo to top of page https://ddauto.ruhttps://autotodrive.ru
https://proavtoremont.ruhttps://avtoforward.ru https://controlcomputer.ruhttps://catchcomputer.ruhttps://repairurauto.ruhttps://robustauto.ruhttps://dircomputer.ruhttps://clearcomputer.ru

Жизнь наша полна суеты. Нам катастрофически не хватает времени. Его не хватает буквально ни на что. Ни на спортзал, ни на отдых, ни на семью, детей, друзей и прочих близких людей. Не хватает его и на важные, для каждого свои, давно запланированные, дела. Времени не хватает даже на то, чтобы принять какое либо решение. Правильное решение. Ведь в суете, на эмоциях, зачастую не имея необходимых для анализа ситуации объективных данных и "отправных точек", очень сложно сделать правильный выбор. Недаром же говорится: "Суета - первое оружие дьявола". Ох,сколько ошибок сделано в суете да по "запарке".

Сесть и подуматьА всего то, нужно иногда сесть и подумать. Спокойно и детально поразмыслить о какой либо проблеме. И в этом спокойном думании очень, оказывается, легко находятся рациональные решения. И отметается все лишнее и "наносное".

Вот и я, бывает, в минуты редкого душевного спокойствия размышляю о некоторых вещах. А о чем может размышлять ортодонт? Ну вот, к примеру, о брекетах.

Очень распространенная ситуация. Приходит пациент. Ситуация во рту очень "непростая" -  ясно что работа предстоит длительная и, стало быть, недешевая. Плюс еще, рот (как бы это помягче...) "загажен" настолько, что диву даешься. До самой ортодонтии, примерно, как до Луны: надо зубы перелечивать (или лечить), "пеньки"-корешки сгнившие удалять,"зубные камни" снимать, не говоря уже о мягком налете. В общем, и кроме брекетов есть чем заняться. При чем, практически, всем специалистам клиники. Но, при этом, пациент пренепременно хочет лечиться на "сапфирах" или "лингвалке". И, в общем, его желание понятное и законное. И вполне осуществимое. Но... Звучит ценовой приговор и сразу в ответ: "Да вы чего? Почему так дорого?" Простите, но все согласно плану. И Вашим пожеланиям. Вы хотели результат достойный? Мы готовы его дать. Но уж больно "исходная" ситуация во рту плачевная. Да и потом, такой "гламур" как Вы заказали, явно не три копейки стоит. Может тогда, ну чтоб не так "больно" по деньгам, выбрать что попроще из брекетов?

Или другая частая ситуация. Звонит пациент: "Хочу лингвальные брекеты". Хотите? Сделаем,не вопрос. Приезжает. Проводим обследование. Оглашаем план лечения. Оглашается стоимость. Пациент "спал с лица". "А может что попроще, подешевле?" Тоже без проблем. Пожалуйста - у нас "полный арсенал" аппаратуры "на вооружении". Выбирайте на любой вкус и "карман". И пациент, глубоко вздохнув, "падает" до "сапфиров" или керамики, а иногда (и часто) до обычных металлических брекетов. Хотя изначально его эстетические запросы на время лечения (ношения брекетов) были очень высоки (лингвальные брекеты). А ведь всего то "копнул поглубже", подумал, осмотрелся, посоветовался и нашел более рациональное для себя решение. Более экономное. И, в итоге, не проиграл, а только выиграл. Потому как все равно получил результат который хотел.

Так вот - о здоровом рационализме.
Брекеты. Это "наикрутейшая" и эффективнейшая аппаратура. До сих пор. Хотя ей уже более полторы сотни лет. Изобретение брекетов - это революция в деле исправления зубов. Понятное дело, первые брекеты были мало похожи на современные. И по устройству своему, и по внешнему виду, и по удобству, и по эффективности. Брекеты, чтобы стать такими как сегодня, прошли долгий путь своего эволюционного развития. Вот о некоторых сторонах этой эволюции брекетов и поговорим. И посмотрим на них через призму того же рационализма.

Какая главная претензия к современным брекетам со стороны пациентов? Правильно - эстетическая. Ибо брекеты изначально были, и сегодня чаще всего, металлические. А металл на зубах - для многих "не комильфо". Потому что брекеты из металла наиболее контрастно смотрятся на зубах, а стало быть, более заметны. А эта "заметность" напрягает.

"Хотим чтоб не так заметно было!" Не вопрос: получите брекеты эстетические, закамуфлированные под цвет эмали зуба, менее контрастные с ней, и менее заметные. Выбирайте: пластик, керамика, "сапфиры". Вам какие?
Но... мы же знаем, если в одном месте прибыло, значит в другом убыло. Таков закон природы. Ну вот... Эстетические брекеты более капризны в обслуживании и ношении. И что характерно - более дорогостоящие. А как Вы хотели? Спрос определяет предложение. Хотели - получите.

Идем дальше. Со временем и эстетические брекеты перестали удовлетворять запросам пациента. "Все равно заметно! Хотим чтоб вообще не видно было!" (прямо сказка "О рыбаке и рыбке"). Да не вопрос. Бац! И брекеты "спрятали" за зубами - придумали лингвальные (внутренние) брекеты. Здорово? А то. Все просто замечательно. Но процесс лечения стал более трудоемкий. И неудобств и капризов с этими брекетами еще прибавилось. А стоимость еще больше выросла. Но зато действительно не видно.

Дальше - больше. "А слабо, чтоб вообще без брекетов зубы исправлять и прикус налаживать?" Да какие проблемы? Сделаем в лучшем виде, раз уж так хочется. И... на рынке появились каппы (элайнеры) - вроде как альтернатива брекетам. Ну Вы же сами просили. Пожалте. Не надо ничего к зубам цеплять. Каппу одел и носи. Одну относил - одевай следующую. Красота да и только. Мечта ленивого пациента. Вот только заковыка есть: уровень компетенции аппаратурной у элайнеров на "три этажа ниже", чем у брекетов. Потому как гораздо ниже степень контроля за ситуацией во рту. Результат? Да вроде в рекламках обещается "полный Голливуд". А на деле? На деле лично я ничего достойного внимания (и таких денег) пока не видел... А цены, на секундочку, при лечении элайнерами на уровне лингвальных  или эстетических брекетов. "Налетай - подешевело" - здесь не тот случай.

И что же тогда оплачивает пациент? Вернее за что переплачивает? За удобство в лечении, им же самим и "заказанное"? За мнимый комфорт, рожденный собственными фантазиями (под диктовку банальной лени) и навязанный рекламой:"Чтоб меньше потрудиться, но больше получить". А такое бывает? В сказках - да. В жизни - вряд ли.

Смешно. А скорее грустно. Лечение, вообще по сути своей, вещь малоудобная и, чаще всего, малоприятная. Где Вы видели сладкие лекарства и "небольные" уколы? В лечении прежде всего оценивается не удобство и комфорт, а его эффективность (результат). Когда происходит подмена понятий, или "сбивка прицела", относительно целей и задач любого лечения, случается масса разочарований и "непоняток". Да и конфликтные ситуации тоже нередки.

Так вот о рационализме. Получается, что каждая более высокая ступенька эволюции ортодонтических аппаратов, хотя и более удобна для пациента, но более "капризна", и нередко, менее эффективна. Но, при этом, как правило, всегда более дорогостоящая. А по идее должно было быть наоборот. Иначе в чем прогресс, в чем рационализм? Выходит зачастую пациент просто оплачивает свои фантазии, свои не совсем продуманные, а значит изначально несбыточные, требования и запросы, или свое нежелание потрудиться (проще говоря, свою лень). И ведь всегда, заметьте, находятся люди (или фирмы-производители, дилеры и пр.) готовые, имея свой коммерческий интерес, удовлетворить самые необычные запросы и желания. А главное, находятся люди, готовые "стимулировать" и претворять в жизнь разного рода"вошебные" аппараты. И самое смешное - и пациенты на эти "чудеса" находятся. Еще раз вспомним: "Спрос определяет предложение". Вот такой "круговорот в природе". Так было, есть и будет. Но тут есть над чем задуматься.


Я отнюдь не призываю пациентов в целях экономии "надевать" брекеты прошлого поколения (хотя и ими можно ого-го какой результат получить). Глупо не пользоваться достижениями прогресса. Полезными достижениями. И совсем я не против эстетических и лингвальных брекетов и прочих достижений современной ортодонтии. Мало того, я и сам вполне активно их применяю в своей практике. Да и элайнеры, в принципе, тоже имеют право на существование. И могут "найти своего клиента", если "по уму" их применять. Я о другом хочу сказать. Крайне желательно, чтобы выбирая аппаратуру для лечения, пациент четко представлял себе ее возможности (что она может, а что никогда и ни при каких обстоятельствах). Четко знал все ее плюсы и минусы (сильные и слабые стороны). Адаптировал эти знания к своим запросам и желаниям по поводу результата лечения. Да! Учитывал опять же финансовую сторону дела. И прислушивался к советам лечащего доктора, четко видя и понимая в них "рациональное зерно" или же, наоборот, видя некий коммерческий интерес. И тогда, если при полном осознании полученной информации, с учетом всех особенностей, как говорится "в здравом уме и твердой памяти" будет сделан выбор, это будет Ваш выбор. Лично Ваш. Максимально "прицельный" и ответственный. И ортодонтическое лечение пройдет без лишнего негатива и закончится полной победой.

Записаться на консультацию в клинику Филатова

1000 осталось символов

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ "О рассрочках платежей при лечении на брекетах"

Задать вопрос
1000 осталось символов