Причины неправильного прикуса

Можно ли исправить прикус или выравнять криво стоящие зубы, работая только лишь на уровне этих самых зубов, не зная в чем истинная причина неправильного прикуса в каждом конкретном случае? Например одними брекетами...
Странный вопрос, скажете Вы. Конечно. Брекеты - это ж круто. Но я бы не торопился с ответом...

Если считать за прикус лишь смыкание зубов, то пожалуй. Можно. Но если следовать современной трактовке понятия прикус (см. Современный взгляд на окклюзию), то скорее нет. Потому как причина неправильного прикуса может быть не только на уровне зубов. В чем я все больше и больше убеждаюсь на собственном опыте.

Кто то из великих физиков-математиков (если не шибаюсь - Курт Гёдель) сформулировал закон:

"Ни одна система не может быть описана с помощью средств самой системы".

А механика, вернее биомеханика, по правилам и законам которой мы двигаем зубы, челюсти или другие кости - это часть той же физики.

А теперь прикиньте. Есть неровные зубы. И нам хочется их исправить. Мы надеваем брекеты или иные аппараты. И давай зубы гонять. Напрочь, в этом порыве, позабыв про все законы физики. Но тут, шалишь. С законами, как известно, шутки плохи. Что с уголовными, что с административными, что с физическими.

Их все же желательно не нарушать. И "забивать" на них чревато последствиями. И кроме того, следует помнить, что незнание законов не освобождает от ответственности... А стало быть не ограждает от проблем.

А потому, и имеем мы частенько кучу неуспехов при лечении кривых зубов. К примеру, теми же самыми брекетами. Почему? Да потому что лечим (вернее пытаемся лечить) всего лишь следствие. А главное - причину кривых зубов - упускаем. Как в Евангелии сказано "Отцеживаем комара, а поглощаем верблюда". Что означает гоняемся за малым, упуская главное. А без устранения причины неправильного прикуса, если работать только "по верхушкам", какой может быть успех? Какая стабильность результата?

А что же главное в кривых зубах, а вернее в их лечении?

А главное - это и есть причина возникновения этих самых кривых зубов. Которую нужно сперва найти, а потом устранить. Тогда и будет успех. А она (причина эта) уж точно не в самих зубах. А, согласно выше озвученному физическому закону, совсем на ином уровне должна быть.

Где же? На каком таком уровне могут зарождаться проблемы с прикусом?

Мы уже разбирали (см. здесь), как трактуется понятие прикус и окклюзия с современной точки зрения. И говорили так же (см. О системном подходе) о взаимосвязи прикуса и всего организма (хотя разговор этот еще не закончен и будем эту тему и дальше развивать).

Ну так вот и давайте начнем поиск, и выясним в чём же причина неровных зубов, исходя из этих полученных данных.

Зубы напрямую связаны с челюстями. Стало быть, положение зубов зависимо от размеров челюсти или её позиции. Если челюсть смещена или деформирована - зубы будут компенсаторно подстраиваться под эти "перекосы", изменяя свое положение и форму зубных рядов. Это один уровень возникновения проблем с прикусом. Зубо-альвеолярный или челюстной.

Идем дальше...

Челюсть верхняя - часть черепа. И любой перекос, любое нарушения позиции черепных костей (а их более двадцати) моментально отобразится на челюстях (их позиции), а значит и на смыкании зубов (прикусе).

А нижняя челюсть... Она (ее позиция) напрямую зависима от позиции (и размера) челюсти верхней. Ну вот как дверь от косяка. Если верхняя челюсть перекошена или деформирована, в силу каких то причин, то нижняя вынуждена будет под нее подстраиваться. Посредством окклюзии разумеется. Т.е. зубов. И при этом, как вы понимаете, зубы просто не могут быть идеально ровными. Перекосы и нарушение позиции челюстей и черепных костей - это краниальные искажения. Это другой уровень возникновения проблемы с прикусом.

Идем еще дальше.

И если "случилось" в одном месте, обязательно будет реакция в другой части скелета. Таков суровый закон биомеханики.

И если проблема с прикусом возникает из за проблем с позвоночником (т.е. причина неровных зубов кроется в нарушенной осанке), то такой уровень называют постуральным. См. "Прикус и осанка".

Так что при одном и том же "рисунке" в виде кривых зубов или не совсем правильного их смыкания, уровень возникновения (причина) проблемы с прикусом бывают абсолютно различны по глубине возникновения. Как видим, причина неправильного смыкания зубов может быть на челюстном уровне, краниальном и постуральном (осанка). Это разделение конечно весьма условно и сильно упрощено.

К слову сказать, причинно-следственные связи неправильного прикуса с другими частями скелета могу быть осуществлены и в обратном порядке. К примеру, часто видишь как проблема со стопами (плоскостопие или вальгус) ведет к перекосу тазовых костей. А дальше пошло-поехало: позвоночник компенсаторно изгибается - получите сколиоз. Который многие так самозабвенно и безуспешно пытаются лечить. См. "Сказ о том, как стоматологи осанку исправлют"

Плечи в одну сторону наклонены, голова в другую. Череп, челюсть меняют позицию. И о прикусе правильном остается только мечтать. Так что проблемы бывают как нисходящие так и восходящие.

Бывают еще висцеральные проблемы (см. здесь), когда страдает какой то внутренний орган, на его "страдания" рефлекторно реагируют (спазмируются) определенные мышцы. Которые, в свою очередь, ведут к перекосам в позвоночнике. Ну а дальше Вы уже знаете. И выходит, что причина кривых зубов может быть следствием заболевания внутренних органов.

Самое смешное, а вернее, самое печальное, что большинство врачей даже и не пытается выяснить уровень (причину) проблемы с прикусом. Просто сходу, бац - ставим брекеты. А потом: ой - не получилось. И не мудрено: брекеты могут расставить зубы (очень здорово и ровно) на челюсти. Но если ключевая проблема (запускающий момент в образовании кривых зубов) в самой челюсти, или глубже (перекосы черепа, проблемы с осанкой или), то как и чем здесь помогут брекеты? Ведь неровные зубы - всего лишь следствие данных перекосов. А брекеты могут эффективно работать только на уровне "зубы на челюсти". Здесь надо иначе действовать. А именно - искать и устранять причину неправильного прикуса.

Посмотришь на фото посетителей всех этих "брекет-форумов" и хоть плачь, хоть кричи. Столько там люди брекеты "носят" не по делу. Столько неудач. Столько вопросов и претензий. А только лишь потому, что и пациенты и их доктора хотят решить проблему одним аппаратом. "Волшебным". И таким аппаратом им видится брекет-система. А если подумать? Есть ли в природе волшебные лекарства, чтоб сразу от всех болезней? Или хотя бы чтобы и от головы и от поноса? Ну а брекеты - это ж тоже только лекарство (средство, инструмент). Потому сперва надобно понять что лечим (суть проблемы, ее уровень, ее причина). Это выясняется путем диагностики. А уж потом только думать о средствах лечения, чем лечить (брекеты или не брекеты)

А ведь его (Энштейна) в скудоумии никак нельзя заподозрить. И в глупостях всяких он замечен не был. Так что если не верите какому то ортодонту Филатову - поверьте Энштейну. Он все же физик был великий, если кто забыл или не в курсе...

Далее читать: "Как правильно выбрать ортодонта"